Claude CodeとCodexの違いは、どちらが上かではなく、得意な仕事が違うことです。だから、どちらか1つを選ばなくても、1つの窓口から2つを呼び分けて使えます。パープルエックスでは、Claude Codeを窓口にして、画像はCodexに回しています。
Claude CodeとCodexの使い分けの要点
- Claude CodeとCodexの違いは、どちらが上かではなく、得意な仕事の違いです。文章・資料・コードなど、重なる仕事は多くあります。
- Claude Code自身は、写真やイラストを描きません。画像が要るときは、Claude CodeからCodexに頼めます。
- Claude CodeとCodexは、毎回アプリを切り替えなくても、1つの窓口を決めて、要るときだけもう一方を呼んで使い分けられます。
- パープルエックスでは、Claude CodeとCodexの両方を使っています。Claude Codeを窓口(メイン)にして、画像や別の目での確認はCodexに回しています(2026年11月時点)。
AIに仕事を手伝ってもらうツールのニュースが、毎週のように出ています。AnthropicのClaude Code、OpenAIのCodex。どちらも名前を聞く機会が増え、うちで使うならどっちだろう、と気になっている方もいますよね。調べてみると、出てくるのは技術者向けの機能の比較表や、設定の手順ばかり。結局どちらを使えばいいのか、よく分からない——そんな方が多いと思います。
分からなくて当然です。 なぜなら、この2つは「どちらか1つを選ぶ」ものではないからです。たとえば、Claudeは画像を作りません。これはAnthropic自身がヘルプで書いていることです。一方で、Codexは画像を作れます。得意が違うので、比べて1つに絞るより、仕事の中身で分けたほうが話が早いのです。
この記事では、AnthropicとOpenAIの公式ドキュメント・ヘルプをもとに、2つの違いを整理しました。あわせて、私たちパープルエックスが毎日の仕事(コラム・資料・画像)で、2つをどう使い分けているかも紹介します。2026年11月14日時点の情報です。むずかしい言葉は、そのつどかみくだいて説明します。

こんなことで迷っていませんか
- 「Claude CodeとCodex、どっちを使えばいいですか?」
比較の記事を読んでも、技術の話が多くて決められない。 - 「Claude Codeで画像を作ろうとしたら、作れませんでした」
図やイラストも、同じAIで済ませたかった。 - 「2つとも使うと、毎回アプリを切り替えるのが面倒では?」
使い分けたいけれど、手間が増えるなら続かない。 - 「2つのAIに仕事を任せて、かえって混乱しませんか?」
どこまで任せてよいのか、決まりを作る手間も気になる。
ひとつでも当てはまるなら、この記事が役に立つはずです。
AIを仕事に使い始めた方へ
無料で相談する
無料相談では、Web・ホームページ・広報のことで、気になっていることからお聞きしています。
この記事でわかること
- Claude CodeとCodexの違い(得意な仕事の比較・2026年11月14日時点)
- Claudeは画像を作らない。画像はCodexに回す
- アプリを切り替えずに、1つの窓口から2つを連携させる考え方
- 私たちの使い分け(窓口・画像・別の目での確認)
- 2つのAIを併用するときに、先に決めておきたい4つのこと
- 状況別の早見表(1つで足りる場面も多い)
Claude CodeとCodexの違いは「どっちが上か」ではなく「得意な仕事」
Claude CodeとCodexは、どちらも話しかけるだけで作業を進めてくれるAIエージェント(自分で手順を考えて、作業まで進めるAI)です。Claude CodeとCodexで重なる仕事は多く、はっきり違うのは「画像」です。
Claude Code:Anthropicのエージェント型のコーディングツール
Claude Codeは、Anthropicが出しているエージェント型のコーディングツールです。公式ドキュメントでは、コードを読み、ファイルを編集し、コマンドを実行し、開発の道具とつながる、と説明されています。
使える場所は、ターミナル(文字で命令を打ち込む画面)、IDE(VS CodeやJetBrainsのような、プログラムを書くためのソフト)、デスクトップアプリ、ブラウザです。コード以外にも、MCP(AIを外の道具とつなぐ共通の仕組み)で、Googleドライブの資料を読む、Slackのデータを取る、といったことができます。決まった時刻にくり返し動かすこともできます。
(出典:Claude Code 公式ドキュメント「Overview」。2026年11月14日時点)
Codex:ChatGPTの中でも動く、OpenAIのAIエージェント
Codexは、OpenAIのAIエージェントです。公式ドキュメントは、ChatGPTが文脈を集め、行動し、役に立つものを作る、という言葉で紹介しています。使える場所は、ChatGPTのデスクトップアプリ・モバイルアプリ・Web、Codex CLI(ターミナルで使う版)、IDEの拡張機能、Codex Cloud(クラウド、つまりインターネットの向こうのコンピューターで作業を進める版)です。
できることとして、コードの説明・新しい機能や道具づくり・レビュー・不具合の修正が挙げられています。コード以外にも、ファイルの作業・画像生成・Web検索・定期の作業・ブラウザ操作・コンピューター操作・サイトづくりができます。
(出典:Codex 公式ドキュメント。2026年11月14日時点)
一覧で比較すると
| 比べる点 | Claude Code | Codex |
|---|---|---|
| 作っている会社 | Anthropic | OpenAI |
| 公式の紹介 | エージェント型のコーディングツール | ChatGPTが文脈を集め、行動し、役に立つものを作る |
| 使える場所 | ターミナル・IDE・デスクトップアプリ・ブラウザ | ChatGPTのアプリとWeb・CLI・IDEの拡張機能・Cloud |
| コード以外の仕事 | 資料を読む・外の道具とつながる(MCP)・定期の作業 | ファイルの作業・Web検索・定期の作業・ブラウザやコンピューターの操作 |
| 画像を一から作る | 自分では描かない(Claudeのアプリには、図やグラフをHTMLやSVGで組む機能がある・ベータ) | 作れる・直せる |
| 使うのに要るもの | 無料プランには含まれない。ほとんどの使える場所で、Claudeの有料プランかAnthropic Consoleのアカウント(デスクトップアプリは有料のプラン) | プランで使える範囲が変わる(画像生成は無料プランでは使えない) |
(2026年11月14日時点。出典:Claude Code「Overview」/Claudeの料金ページ/Claude ヘルプ「Can Claude produce images?」/Codex 公式ドキュメント/Codex の料金ページ)
この表が意味していること
3行目と4行目(使える場所・コード以外の仕事)を見ると、2つの仕事は大きく重なっています。どちらもファイルを扱い、外の道具とつながり、定期の作業もできます。
違いがはっきり出るのは、5行目の「画像を一から作る」です。Claude Code自身は、写真やイラストを描きません。
つまり、普段の仕事はどちらか1つで回せることが多く、画像が要る場面だけ、もう一方の出番になるということです。
なお、どちらが賢いか、どちらが速いかの順位は、この記事では書きません。公式の比較が無く、新しいモデル(AIの頭脳にあたる部分)が出るたびに入れ替わるからです。

Claude Codeは画像を描かない。画像生成が要るときは、Codexに回す
Claude Code自身は、写真やイラストを一から作ることはしません。Claude Codeで画像が要るときは、Codexに頼むのが近道です。
Claude Codeの中で動いているAIも、Claudeです。Claudeを作っているAnthropicは、ヘルプで次のように書いています。
Claude doesn’t generate photos or illustrations the way image-generation tools do. (和訳:Claudeは、画像生成ツールのように写真やイラストを作ることはしません。)
(出典:Claude ヘルプセンター「Can Claude produce images?」。2026年3月16日更新)
同じページには、代わりに図・グラフ・動かせる図を会話の中で組める、とも書かれています(ClaudeのWebとデスクトップでのベータ機能)。開発者向けの文書でも、Claudeは画像を読み取って分析はできるものの、画像の生成・編集はできない、と説明されています(出典:Claude Platform ドキュメント「Vision」)。
ですから、Claude Code自身が画像を描かないのは、設定の間違いではありません。最初からそういう作りなのです。
Codexは、画像を作ることも直すこともできる
一方のCodexは、公式ドキュメントに画像生成のページがあります。
Ask ChatGPT to generate or edit images. (和訳:ChatGPTに、画像の生成や編集を頼めます。)
(出典:Codex 公式ドキュメント「Image generation」。2026年11月14日時点)
バナー・背景・イラストなどを作れるほか、参考の画像を添えて「これを元に直して」と頼むこともできます。ChatGPTのWeb版のチャットでも画像を作れますが、使えるかどうかはプランと、会社のワークスペースの設定によります。
画像生成を使う前に知っておきたい2つ
1つ目は、利用枠を早く使うことです。Codexの画像生成は、ふだんのCodexの利用枠(プランによって変わる、使える量の目安)を使います。公式は次のように書いています。
Image generations use included limits 3–5x faster on average than similar turns without image generation, depending on image quality and size. (和訳:画像生成は、画像を作らない同じようなやり取りに比べて、平均で3〜5倍早く利用枠を使います。画質や大きさによって変わります。)
また、画像生成は無料プランでは使えません。
2つ目は、画像の中の文字です。公式も、文字の多い画像や大事な文字は、一語ずつ見直し、必要ならデザインツールで仕上げるよう勧めています。
For dense copy or production-critical typography, review every word and finish the asset in a design tool when needed. (和訳:文字の多い画像や、仕上がりに大事な文字は、すべての語を見直し、必要に応じてデザインツールで仕上げてください。)
(出典:Codex 公式ドキュメント「Image generation」・Codex の料金ページ。2026年11月14日時点)
なお、元の写真を崩さずに整える仕事(背景を消す・明るさや色を直す・切り抜き)は、画像を一から作るAIではなく、写真の加工用のツールのほうが向いています。
また、図解のように文字の多い画像は、絵の部分だけをCodexに頼み、文字はあとから自分たちで組んでいます。上の公式の注意と同じ考え方です。
アプリを毎回切り替えなくていい。1つの窓口から、Claude CodeとCodexを連携させる
Claude CodeとCodexを使い分けるといっても、毎回アプリを開き直す必要はありません。どちらか1つを窓口にして、そこからもう一方を呼べます。
人の仕事に置きかえると分かりやすいと思います。いつも話す担当者は1人に決めておき、その人が必要に応じて、得意な人に仕事を回す。頼む側は、窓口の1人と話すだけで済みます。
Codexには「人が付き添わなくても最後まで動く」呼び方がある
Codexには「codex exec」という呼び方があります。公式ドキュメントでは、人が対話しなくても最後まで動く使い方として紹介されています。決まった作業の自動化や、定期の作業に向けたものです。途中の経過は別に流し、最後の答えだけを返します。
codex exec は、設定を変えていなければ読み取り専用(ファイルを書き換えない)で動きます。書き換えを許すときは設定を変えます。広い権限を与えるのは、管理された環境だけにするよう、公式も書いています。
(出典:Codex 公式ドキュメント「Non-interactive mode」。2026年11月14日時点)
逆向きの呼び方もあります。Claude Codeにも、依頼を1つ渡して答えを返したら終わる呼び方(claude -p)があります(出典:Claude Code 公式ドキュメント「CLI reference」)。Codexを窓口にする場合も、考え方は同じです。
OpenAIが、Claude CodeからCodexを使うための公式のプラグインを出している
OpenAIは、Claude Codeの中からCodexを使うためのプラグイン(あとから機能を足す追加部品)を、GitHubで公開しています。目的は、Claude Codeの中からCodexに、コードのレビューや作業の任せ出しをすることです。使うには、ChatGPTのサブスクリプション(無料のものを含む)か、OpenAIのAPIキー(プログラムからAIを使うための鍵)が要ります。使った分は、Codexの利用枠に数えられます。
(出典:GitHub「openai/codex-plugin-cc」。2026年11月14日時点)
ただ、このプラグインの説明には、画像生成の話は出てきません。レビューと作業の任せ出しが中心です。導入の手順は技術者向けの解説がたくさんあるので、ここでは省きます。
私たちは、Claude Codeの中からCodexに画像を頼んでいる
私たちは、この「1つの窓口から呼ぶ」考え方で、画像を頼んでいます。ふだんの窓口はClaude Code。画像が要るときは、Claude Codeの中から codex exec でCodexに頼み、できあがった画像をClaude Code側で開いて確かめます。アプリを切り替えることはありません(2026年11月時点の、私たちのやり方です)。
codex exec で画像を作る使い方は、公式ドキュメントにははっきり書かれていません。ですから、これは公式の機能の紹介ではなく、私たちがこう使っている、という話として読んでください。細かい設定は、使う環境や任せる範囲によって変わるので、ここには載せません。
なお、codex exec はCodex CLI(ターミナルで使う版)の呼び方なので、使うにはCodex CLIを入れておく準備が要ります。

私たちの使い分け:窓口はClaude Code、画像はCodex、Codexは「別の目」
パープルエックスは、Claude CodeとCodexを併用しています。ただし、役割ははっきり分けています。
| 仕事 | 頼む先 | 人が見るところ |
|---|---|---|
| 文章・資料の作業 | Claude Code(ふだんの窓口) | 下書きを読み、出すかどうかを決める |
| 画像・図版・イラストを一から作る | Claude Codeから、Codexに頼む | できた画像を開いて、文字と形を確かめる |
| 写真を整える | 写真の加工用の別のツール | 元の写真が崩れていないか |
| 難しい所の確かめ(事実・人物の絵・新しいやり方) | 書いたAIとは別のAI | 確かめた結果を見てから、人が判断する |
| Claude Codeを使えない環境のとき | Codex | 引き継ぎメモを読んで続きを確かめる |
| OpenAIの製品の仕様を確かめる | Codex | 公式の説明と合っているか |
(2026年11月時点の、パープルエックスのやり方)
いちばん大事にしているのは、4行目の「別の目」です。同じAIに書かせて、同じAIに確かめさせると、同じ思い込みで見落とすことがあります。人の仕事でも、書いた本人より、別の人が読んだほうが誤りに気づきやすいのと同じです。
そこで私たちは、事実の確認や人物の絵、初めて使うやり方のような難しい所は、書いたAIとは別のAIに確かめさせてから、人が見るようにしています。2つのAIを持っていることが、ここで生きてきます。
同じ決まりを、2つのAIに読ませておく
2つのAIを使うなら、それぞれに別々の決まりを覚えさせるより、同じ決まりを両方に読ませるほうが楽です。Claude CodeもCodexも、作業するフォルダ(リポジトリ)に置いた共通の指示書を読めることが、公式ドキュメントに書かれています(Claude Codeは、Claude Code専用の指示書が無いときに、この共通の指示書を読みます)。私たちも、どちらのAIにも同じ決まりを読ませています。
(出典:Claude Code「Overview」・Codex 公式ドキュメント「Custom instructions」)
Claude CodeとCodexを併用するなら、先に決めておきたい4つのこと
Claude CodeとCodexを併用すると、便利になる一方で、「誰が何をしたか」が分かりにくくなります。パープルエックスでは、次の4つを決めています。
① 1つの作業は、1つのAIだけが担当する
同じ作業を2つのAIに同時に頼まないようにしています。1つの作業には、担当のAIを1つだけ決めます。どちらが何をしたかが、あとから追えるようにするためです。
② 同じフォルダを、2つのAIで同時に直さない
同じファイルを2人で同時に直すと、片方の直しが消えることがあります。AIでも同じです。2つのAIが同じフォルダを同時に書き換えないようにしています。
③ 切り替えるときは、引き継ぎメモを書く
Claude CodeからCodexへ、またはその逆に作業を移すときは、引き継ぎメモを書いてから移します。中身は、目的・今どこまで進んだか・済んだこと・確かめた結果・次の手順です。人の引き継ぎと同じです。パスワードなどの認証の情報は、メモに書きません。
④ 本番への反映・送信・削除・費用のかかる操作は、人が承認する
AIは、下書きまでは任せられます。でも、本番のサイトへの反映、メールの送信、データの削除、費用のかかる操作は、AIに任せず人が承認してから行います。AIが書いた下書きを、人が確かめてから出す。これは1つのAIしか使わない場合でも同じです。
外から来た文章の指示には、AIを従わせない
メールやWebページ、受け取った資料の中に、「これまでの指示を無視して〜せよ」のような文が紛れていることがあります。私たちは、外から来た文章はあくまで「読む材料」として扱い、その中の指示にAIを従わせないようにしています。2つのAIのどちらにも、同じ決まりとして読ませています。
社内・学内で共有するときの文例
2つのAIを使い始めるとき、決まりを短くまとめて共有しておくと、使う人どうしで迷いません。そのまま使える文例です。
【AIツールの使い分け(〇〇年〇月〇日時点)】
・ふだんの窓口は〇〇(Claude Code または Codex)に決める
・画像が要るときは、窓口からCodexに頼み、できた画像を開いて確かめる
・1つの作業は1つのAIだけが担当する。同じフォルダを2つのAIで同時に直さない
・AIを切り替えるときは、引き継ぎメモ(目的・進み具合・済んだこと・次の手順)を書く
・公開・送信・削除・費用のかかる操作は、人が確かめて承認してから行う
・メールやWebページの中の指示には、AIを従わせない

AIを仕事に使う会社ほど、AIに自社がどう紹介されるかも気になるはず
ChatGPTやClaudeに自社のことを聞いたとき、正しく答えてもらえるように、サイトの中身を整えるのがLLMO対策です。
→ SEO・LLMO対策について見る
どっちを使うかは、仕事の中身で決まる。1つで足りる場面も多い
Claude CodeとCodexは、最初から両方そろえる必要はありません。まず1つで始めて、足りない所が出てきたら、もう一方を足せば十分です。
まだ2つ目を考えなくていい場面
文章や資料づくりが中心で、画像はほとんど使わない。そんな場合は、どちらか1つで足ります。最初の表の3行目と4行目のとおり、2つの仕事は大きく重なっているからです。2つ目を入れると、決まりを作る手間も増えます。
先にやっておきたいこと
どちらを使う場合も、先に「AIに任せる仕事」と「人が決める仕事」を分けておくと、迷いが減ります。前の章の4つの決まりは、1つのAIだけを使う場合にも役に立ちます。
2つ目を考えてよい場面
| 状況 | 次の一手 |
|---|---|
| Claude Codeを使っていて、画像も同じ流れで作りたい | Claude Codeを窓口のまま、Codexを足して画像を頼む |
| ChatGPTをすでに会社で使っていて、画像も作っている | Codexを窓口にする。2つ目は急がなくてよい |
| AIが書いたものを、別の目で確かめたい | 書くAIと確かめるAIを分ける |
| 1つのAIの利用枠が足りなくなりがち | 仕事の中身で2つに分ける。プランの見直しも公式の料金ページで比べる |
| 文章・資料が中心で、画像はほとんど使わない | 1つで十分。まず決まりを整える |
(2026年11月14日時点)
料金やプランごとの上限は、どちらも変わりやすいので、この記事では金額を書きません。最新は、Claude CodeはAnthropicのヘルプ「Use Claude Code with your Pro, Max, or Ultra plan」、CodexはCodexの料金ページで確かめてください。
【正直に】どちらが優れているかの順位は、私たちには出せません
パープルエックスには、Claude CodeとCodexのどちらが優れているかの順位は出せません。はじめに、私たちにできないことをお伝えします。
- どちらのAIが賢いか・速いかの順位は、出せません。公式の比較が無く、モデルが新しくなるたびに変わるからです。
- 料金やプランの上限は、プランと使い方で変わるので、この記事では書けません。公式のページで確かめてください。
- この記事の使い分けは、私たちの仕事(コラム・資料・画像)に合わせたものです。ほかの会社や学校に、そのまま当てはまるとは限りません。
- 2つのツールの設定や導入の作業を、お引き受けするお約束はしていません。
そのうえで、私たちはWeb・ホームページ・広報の会社です。AIを仕事に使う会社や学校が増えるほど、AIに自社や自校がどう紹介されるかも大事になると考えています。
- 自社サイトの中身を、AIにも人にも読みやすく整える(SEO・LLMO対策)
- 大学・専門学校は、外部広報顧問プランで、サイトの運用とあわせてご相談をお受けしています
よくある質問
Q. Claude CodeとCodex、どっちがいいですか?
仕事の中身で決まります。文章・資料・コードの仕事は大きく重なっていて、どちらか1つで回せることが多いです。画像を一から作りたいなら、Codexが要ります。1つを窓口にして、もう一方を呼んで使い分けることもできます。
Q. Claude Codeで画像は作れますか?
Claude Code自身は、写真やイラストを描きません。Anthropicのヘルプに、Claudeは画像生成ツールのように写真やイラストを作らない、と書かれています。Claude Codeでも、図やグラフはHTMLやSVGのファイルとして作れます。写真やイラストが要るときは、Claude CodeからCodexに頼む方法があります。
Q. Claude CodeとCodexは連携できますか?
はい、できます。Codexには、人が付き添わなくても最後まで動く「codex exec」という呼び方があり、OpenAIはClaude CodeからCodexを使うための公式のプラグインも出しています。私たちは、Claude Codeの中からCodexに画像を頼んでいます。
Q. 無料で使えますか?
プランによって、使える範囲が変わります。Claude Codeは、Claudeの無料プランには含まれていません。ほとんどの使える場所で、Claudeの有料プランか、Anthropic Console(APIを使う開発者向けの管理画面)のアカウントが要ります(出典:Claudeの料金ページ・Claude Code「Overview」)。Codexは無料プランでも、デスクトップアプリで一部のモデルを順次使えるようになっています。ただし画像生成は、無料プランでは使えません(2026年11月14日時点)。最新は各社の公式ページで確かめてください。
Q. 技術者でなくても使えますか?
はい、ターミナルを使わない入り口もあります。Claude Codeはデスクトップアプリとブラウザ、CodexはChatGPTのデスクトップアプリやWebで使えます。ただ、ファイルを書き換えたり、外のサービスとつないだりできる道具なので、任せる範囲と人が確かめる所を先に決めておくと安心です。
Q. 2つのAIに、同じ作業を同時に頼んでもいいですか?
おすすめしません。同じファイルを同時に直すと、片方の直しが消えることがあるからです。私たちは、1つの作業は1つのAIだけが担当し、切り替えるときは引き継ぎメモを書くようにしています。
まとめ
- Claude CodeとCodexの違いは、どちらが上かではなく、得意な仕事の違い
- 文章・資料・コードの仕事は大きく重なる。はっきり違うのは画像
- Claudeは画像を作らない(Anthropicの公式ヘルプ)。画像はCodexに回す
- Codexの画像生成は、利用枠を平均3〜5倍早く使う。画像の中の文字は一語ずつ見直す
- 毎回アプリを切り替えなくても、1つの窓口から、もう一方を呼べる
- 併用するなら、1つの作業は1つのAI・同時に同じフォルダを直さない・引き継ぎメモ・人の承認を先に決める
- 画像をあまり使わないなら、1つで十分。足りない所が出てから2つ目を考えればよい
AIが2つになっても3つになっても、変わらないことがあります。AIに任せるのは下書きまで。最後に確かめて決めるのは、人です。
AIを使う会社こそ、AIに正しく紹介される準備を
Web・ホームページ・広報のことで、気になっていることからお聞かせください。まだ何も決まっていない段階でも、かまいません。
無料で相談する「まだ相談するほどではない」という方は
→ 大学・専門学校の外部広報顧問プランについて見るもっと知りたい方へ
→ LLMOとは?AI検索の対策で、しなくていいこと・確かめること
→ ChatGPT Business Hub|日本の申込状況と今やること




